Hier etwas zum Lesen zur chemischen Zusammensetzung, rechtlichen Bedingungen (im Privathaushalt weniger von Bedeutung) und zu Anwendungsempfehlungen:

http://www.lwf.bayern.de/mam/cms04/biodi...oder-abfall.pdf
http://www.lfl.bayern.de/mam/cms07/iab/d...latt_aschen.pdf

Fazit:
- nicht pur ausstreuen (ätzend, wenn frisch), sondern unter Kompost mischen
- keine Asche von lackiertem Holz, Pressspan oder imprägniertem Holz verwenden - Schadstoffe!
- neben den Hauptnährstoffen Ca, Mg, K und P sind viele Mikronährstoffe enthalten
- manche Nährstoffe fehlen, da als Abgas durch den Schornstein gegangen, z.B. N und S
- wenn "sauberes" Holz als Brennstoff, dann ist die Verwedung als Dünger von Hobbygärtnern viel besser als die Entsorgung
- wer eine Pelletheizung oder Kamin hat, braucht keinen Mineraldünger im Garten außer S-Dünger. Bei letzterem ist Calziumsulfat Anhydrit zu empfehlen, da Langzeitwirkung. Früher wurde dem Boden genug S über die Abgase zugeführt, aber seit der Rauchgas- und der Benzin- und Dieselentschwefelung entstehen in D immer mehr Böden mit S-Defizit.

Nicht verwendet werden sollte Holzasche bei Moorbeetpflanzen u.ä., da hoher Kalkgehalt nach Abbindung des CaO mit Luftfeuchte und Kohlendioxid der Luft.

Ich habe keine eigene Feuerstelle im Haus, wo man Holz verbrennen kann, aber ich hatte mal ein paar Eimer Asche einer Pelletfeuerung eines kleinen Unternehmens verwertet.

Zu Serenade:

Hier ein wissenschaftlicher Versuch zur Wirksamkeit diverser mikrobiologischer Wirkstoffe gegen Botrytis und Oidium an Erdbeeren:

Anstatt des Stammes Bacillus subtilis-Stamm QST 713 wurde der eng verwandte Stamm Bacillus subtilis FZB24 eingesetzt. Anmerkung: bacillus subtilis = Bacillus amyloliquefaciens, ist nur ein anderer Name, aber das gleiche Bakterium. Darauf wird auch in der Studie und in diversen Veröffentlichungen hingewiesen.

Hier ist die Sudie:

http://orgprints.org/25170/1/25170-11NA0...-graufaeule.pdf

Fazit:
- Die Ergebnisse an Erdbeeren sind direkt auf Tafeltrauben übertragbar, da gleiche Erreger, höchstens andere Untergruppen
- Das Spritzen mit bacillus subtilis FZB24 brachte im Vergleich zum Spritzen mit reinem Wasser keine signifikante Verringerung des Befalles an Botrytis und Oidium, vor allem im Freiland. Im Gewächshaus gab es nur sehr geringe Wirkung.
- diese Studie ist als wissenschaftlich seriös einzustufen

Mein Kommentar: Im Gewächshaus werden die gespritzten Mittel durch Regen nicht gleich wieder abgewaschen und es gibt keine UV-Strahlung, die die Bazillen abtötet (wenn Gewächshaus mit Glas)

Mein Optimismus ist deutlich gesunken. Es fragt sich, ob der Stamm QST713 signifikant besser ist als der Stamm FZB24. Es könnte sein, dass beide Stämme mehr oder weniger das Gleiche sind und nur aus patentrechtlichen Gründen unterschiedlich benannt wurden. Die Hersteller der Spritzmittel mit dem Stamm FZB24 versprechen das Gleiche wie Bayer mit dem Stamm QST13.

Darüber hinaus hatte ich irgendwo gelesen, dass eine Kombination mit vielen synthetischen Fungiziten nicht möglich ist, da diese den Bazillus Subtilis abtöten. Kombination bedeutet nicht nur gleichzeitig, sondern auch aufeinander folgend. Man sollte sich also auf eines entscheiden: entweder synthetische Fungizite oder biologische Mittel (auch Netzschwefel und Kupfer wirken antbakteriell und sind hier deshalb wie synthetische Fungizite zu sehen).

In der Produktinformation zu FZB24 steht: Mischungen von
FZB24®flüssig mit den üblichen Pflanzenschutz- und Düngemitteln (außer kupferhaltige und bakterizid wirkende Produkte) sind problemlos möglich. Dabei sollte
FZB24®- flüssig in die fertige Pflanzenschutz - oder Düngerlösung eingemischt werden.

http://www.abitep.de/files/PDF/agrar/fzb..._liquid.pdf.pdf

Das steht aber in Widerspruch zu anderen Quellen, in denen eine Kombination mit vielen Fungiziten verneint wird.

@Jakob

Wer Bio anbauen will, muss leidensfähig sein, da oft der Erfolg ausbleibt. Hier ist viel Esoterik im Spiel und wie der Link 2 Beiträge vorher zeigt, wirken die Bio-Mittel von seriösen Konzernen auch nicht unbedingt. Es ist also schwer, an belastbare Informationen zu kommen. Oft wird das Bio-Gewissen der Gärtner zum Abzocken missbraucht.

Ditmar, Du hast Recht!
Ich bin der gleicher Meinung.
Die Infos, die mir gefallen haben, probieren ich aus.
Eigene Erfahrung ist die beste Erfahrung
Hühner Mist, was nicht jeder hat, hat auch ganze Menge Mineralien. Ob man besorgen kann, hängt von der Lage ab. Mist von meinen Hühner reicht mir aus.
Bitte nicht übertreiben. Hühner Mist und die Asche
Schon in kleinen Mengen auch im Gras Tee, können große Wirkung haben.
Lässt Euch nicht verwirren. Wenn Sie gute Erfahrung mit Chemischen Mittel gemacht haben,
machen Sie weiter. Nur Ihre Meinung ist die richtige.
Ich danke Allen für die Veröffentlichung Ihrer Erfahrung.

Hi Jakob,
Du hast Recht, alles in unserem Leben, Chemie ist.
Ich habe gemeint, das jeder hat freie Entscheidung, mit welchen Mittel er spritzt. Und soll sich nicht verwirren, sondern das nutzen, mit dem man gute Erfahrung gemacht hat.
Wenn einer meint das Mittel vom Bayer und Co das kleinste Übel ist. Ist doch für Ihn OK.
Wenn anderer mit Natron und Essig als bessere
Lösung sieht. Ist auch OK.
Regen ist vom Gott erschaffen. Aber was der Regen aus der Luft auf den Boden, bzw. Pflanzen runter holt, ist schädlicher als jede Chemie.
Einziges beruhigt, wir bekommen die Brühe von Oben kostenlos und können nichts ändern.